المشرف على جهاز الكفتة: اعتبار الجهاز علاجاً "فضيحة"

كثرت الأقاويل والتكهنات وعلامات الاستفهام عقب إعلان القوات المسلحة عن جهاز جديد لعلاج الالتهاب الكبدي فيروس "سي"، الأمر الذي جعل الآلاف من المرضي يعقدون الآمال عليه، وآخرون يشنون ضده حملات تشويه وسخرية.
الدكتور جمال شيحة أستاذ أمراض الكبد بجامعة المنصورة، والمشرف الرئيسي على الأبحاث العلمية لجهاز "سي فاست " لتشخيص فيروس سي، والذي أكد أن الجهاز الذي أشرف عليه للتشخيص فقط، وليس للعلاج، فهو لا يعرف أي شيء عن الجهاز الآخر، وعلم به من خلال الجرائد ووسائل الإعلام  مشيرًا إلى أن الإعلان عن جهاز للعلاج بهذه الطريقة يعد فضيحة وجريمة علمية.
وفيما يلي نص الحوار:
ما حقيقة جهاز "سي فاست" الذي أعلنت عنه القوات المسلحة؟
في الحقيقة المؤتمر تضمن الحديث حول جهازين أو أمرين وأنا متعلق بجهاز التشخيص، ولا دخل لي بجهاز العلاج، وليس لي أي علاقة به من قريب أو من بعيد، بل أنا علمت عن هذا الجهاز من خلال الجرائد ووسائل الإعلام، وأظن أنه لايوجد أي من إخصائيي الكبد يعلمون عنه شيئًا حتى الآن، وما قيل بالمؤتمر الصحفي حول جهاز العلاج " فضيحة علمية " ولا أعلم عنه شيئًا.
هل التقيت باللواء "عبد العاطي" مخترع الجهاز؟
لا لم ألتقِ به من قبل ولم أعلم عنه أي شيء.
إذن فلنتحدث عن جهاز التشخيص، والاكتشاف حدثنا عنه أكثر
الحقيقة هناك خلط شديد في الموضوع وهذا ما سبب نوعًا من البلبلة أو التساؤلات لدى المواطنين إلا أننا من الممكن أن نقول أن هناك جهازين الأول للتشخيص، وآخر يقال أنه للعلاج ولا علاقة للاثنين ببعض فنحن أمام جهازين منفصلين عن بعضهما البعض، فجهاز التشخيص يؤكد وجود الفيروس من عدم وجوده وأنا كنت مسؤولا عن الأبحاث التطبيقية الإكلينيكة لتقييم كفاءته.
لماذا سمي الجهاز بـ "سي فاست "؟
تسمية الجهاز ب"سي فاست" نسبة للتشخيص السريع نظرًا لما يمتلكه من قدرة سريعة وفائقة على التشخيص.
متي بدأت الأبحاث والدراسات الإكلينيكة والتطبيقية حول جهاز التشخيص؟
بدأت تلك الأبحاث في عام 2010 بالهيئة الهندسية للقوات المسلحة عندما تلقيت دعوة من اللواء محسن الفنجري لعمل أبحاث ودراسات لجهاز جديد قام باختراعه العميد مهندس أحمد أمين يقوم بتشخيص فيروس "سي" وبدأنا الأبحاث حوله بدراسة استكشافية، لمعرفة إذا كانت الفكرة تصلح لإجراء الأبحاث أم لا، في ظل الخطوات العلمية الصارمة للبحث العلمي في مصر والعالم العربي.
هل أثبت جهاز الاستكشاف فاعليته وأجريت حوله كافة الدراسات والأبحاث؟
الجهاز مر بكل مراحل البحث العلمي التطبيقية اللازمة لإثبات كفاءته وتعد المراحل التي مر بها الجهاز دراسة استكشافية ودراسة موسعة بمركز واحد ثم دراسة متعددة المراكز بالبلد الواحد ثم دراسة متعددة المراكز في دول مختلفة، واستمرت تلك المراحل ما يقرب من 3 سنوات وكل مرحلة من هذه المراحل عرضت دوليًا ونوقشت باستفاضة.
هل تم اختبار الجهاز عمليًا ؟
بالفعل وبدأنا بالعمل والتجربة بالعيادة الخارجية لمعهد الكبد بالمنصورة، وتم أيضا تجربته لفترة تقرب ن 19 شهرًا بوزارة الصحة ومعهد الكبد والقصر العيني وجامعة عين شمس على نحو 1000 مريض.
ما الذي يحتاجه الجهاز الآن حتى يعتمد دوليًا ؟
يمكن القول بأن الجهاز جاهز الآن للاستخدام، فالبفعل تم إثبات كفائته على عينات عدة، ولكنه يحتاج إلى المزيد من نشر الأبحاث في مجلات علمية محكمة ليتم اعتماده دوليًا، للتأكد من نظرية عمل الجهاز، وليس كفائته لأنها تكنولوجيا جديدة لايعرفها المجتمع العلمي بعد، ونحن الآن نستعين بعلماء الفيزياء من مصر وخارجها لكتابة النظرية ونشرها في المجلات العلمية.
ما الفرق بين جهاز "سي فاست" و" بي سي ار" الذي يقوم بالتحاليل وكشف نتائج الفيروس؟
الجهاز أثبت فاعليته وكفائته التي تخطت جهاز ال"بي سي ار" بنسبة 97،8% فقد تمكن الجهاز من تشخيص حالات جديدة لم يتم تشخيصها من قبل بنسبه 100% فالجهاز أكثر انضباطا في النتائج فجهاز "البي سي ار" له قدرة محددة استطاع الجهاز تخطيها والتفوق عليها.
كيف يعمل الجهاز ويقوم بالتشخيص؟
فكرة الجهاز تقوم على التكنولوجيا المتطورة يمكنه الكشف وتشخيص الفيروس خلال دقائق قليلة عن طريق عينة دم تاخد عن طريق البصمة الكهرومغناطيسية ففكرته الأساسية تقوم أن كل بروتين له بصمة كهرومغناطيسية مميزة له يمكن استخدامها في التعرف عليه، وبالفعل تم استخلاص بروتين فيروس سي بمعهد الكبد بشربين.
هل جهاز بمثل هذه الإمكانيات يعد باهظ التكاليف؟
تحليل فيروس "سي" يحتاج إلى أموال طائلة وتحاليل عدة من المرضي إلا أن الجهاز من الممكن أن نقول إنه يستطيع توفير 90% من هذه المبالغ فضلا عن سرعة التشخيص ودقته وسهولة استعمال الجهاز كما أنه يمكن استخدامه لأعداد كبيرة من المرضي بسهولة ويسر.
ما تفسيرك لحملة التشويه والسخرية التي تعرض لها الاختراع
يرجع ذلك للبس والخلط الذي حدث بالمؤتمر الصحفي للقوات المسلحة فنحن أمام فريقين وجهازين واختراعين لا يعرفان شيئًا عن بعضهما البعض مما سبب حالة من اللبس وسوء الفهم لدى المواطنين والشعور بعدم المصداقية.