رأي الشعب: الأهرام" و"أ.ش.أ" تعمدا تحريف ترجمة مقالات أجنبيّة لتحسين صورة السيسي

أيا كانت الحقيقة وراء من المسؤول عن فبركة الصحف المصرية للمقال الذي كتبه باتريك كيرباتريك في صحيفة "نيويورك تايمز"، الأربعاء الماضي؛ بهدف "تلميع" السيسي، وإظهار صحف الانقلاب أن خطابه زلزل الأمم المتحدة، ونال عاصفة من التصفيق، بينما المقال الأصلي يتحدث عن رد الفعل الصامت بعد خطابه بالجمعية العامة للأمم المتحدة، بعكس ما صورته وسائل الإعلام المحلية المصرية التي وصفت أداء الرئيس كما لو كان لحظة تحول، فالثابت أن اختلاف اللصين أظهر المسروق، وهو أن الصحافة المصرية تكذب وتكذب وتكذب؛ لخدمة سيدها الجديد في قصر الاتحادية.
معظم وسائل الإعلام المصرية العربية فقدت مصداقيتها تقريبًا خلال ثورات الربيع العربي، وما تبعها من قلاقل سياسية ثم ثورات مضادة، وراحت هذه المنابر بعد الانقلاب العسكري على التجربة الديمقراطية تلجأ إلى تحريف ترجمة وأقوال الصحافة العالمية الأكثر مصداقية إلى حد ما؛ من أجل دعم أجندتها وأيديولوجيتها المؤيدة لهذا الطرف السياسي أو ذاك، وإظهار أن السيسي أصبح له شرعية ومؤيدون في الغرب، وهي كلها أكاذيب.
الصحيفة الأمريكية اعتبرت أن تحريف ترجمة مقال، "بينما يتمسك المصريون بالاستقرار، السيسي يحصن رئاسته"، للكاتب ديفيد كيركباتريك، وهي الترجمة التي نشرتها صحيفة الأهرام المصرية بعد يوم واحد من نشر المقال في نيويورك تايمز بتاريخ 7 أكتوبر، "جاءت لتثبت أن الرئيس المصري لن يسمح بأن يكون هناك صحافة تنشر شيئًا سيئًا عنه، حتى ولو من خلال تشويه الترجمة من قبل وسائل الإعلام المصرية".
وقالت نيويورك تايمز: "إن تصفيق وسائل الإعلام المصرية استمر وبالإجماع، في تهويل لاحتكار السلطة في ظل السيسي، وهو الاحتكار الذي يقول العديد من المحللين: إنه لم يحدث في هذا البلد منذ حكم محمد علي باشا، مؤسس الدولة المصرية الحديثة في أوائل القرن التاسع عشر".
فبركة وكذب الأهرام..
ولكن على العكس كذبت "الأهرام"، ونشرت التقرير تحت عنوان "كاتب أمريكي: السيسي رجل دولة يحظى بالاحترام والتقدير"، وزعمت أن "الكاتب ديفيد كيركباتريك قال: "إن الرئيس عبد الفتاح السيسي "قائد الانقلاب"، أكد صورته أمام الرأي العام الدولي، كرجل دولة يحظى بالاحترام والتقدير في المنطقة من خلال خطابه في الجمعية العامة للأمم المتحدة"!!
وأضافت كاذبة: "أوضح كيركباتريك في مقال نشرته صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية، أن السيسي استطاع تغيير الطريقة التي يلقي بها الرؤساء الخطب في الأمم المتحدة"، من خلال إنهاء خطابه، وهو يهتف تحيا مصر!".
وعندما ردت صحيفة نيويورك تايمز، منتقده فبركة الأهرام للترجمة، أصيب سحرة فرعون بالذهول والارتباك وتبادل اللصوص الاتهامات، فظهر المسروق أو المفبرك من ترجمتهم وسعيهم لإقناع المصريين أن السيسي محبوب في الخارج، بينما صحف العالم تقول إنه عسكري انقلابي ولا شرعية له.
خناقة اللصوص..
وحينما أحرج الأمر الأهرام، قامت أولا بنشر اعتذار في النسخة الإنجليزية للجريدة تعتذر فيها عن "الترجمة الخاطئة" ، أما في النسخة العربية، فحاولت استغفال المصريين والادعاء أن لها مصداقية وأنها نقلت الترجمة من وكالة "أنباء الشرق الأوسط"، ونقلت خطأ الترجمة منها وزعم أحمد السيد النجار، رئيس مجلس إدارة مؤسسة "الأهرام"، أن ما حدث من خطأ في ترجمة تقرير "نيويورك تايمز"، والذي نقلته جريدة "الأهرام" ليس مسؤولية المؤسسة، وإنما الترجمة الخاطئة للوكالة.
وأضاف "النجار" عبر صفحته على موقع التواصل الاجتماعي "فيس بوك": "عندما يتم إسناد الخبر إلى وكالة أنباء، فهي المسئولة عنه جملة وتفصيلاً، والمذهل أنني لم أسمع أحدًا يتحدث عن وكالة أنباء الشرق الأوسط التي قدمت ترجمة محرفة لتقرير ديفيد كيرك باتريك في جريدة "نيويورك تايمز".
واليوم الأحد، أصدرت وكالة أنباء الشرق الأوسط الحكومية بيانا انتقدت فيها اتهام جريدة الأهرام لها بالتسبب في الترجمة الخاطئة لمقال نشرته صحيفة "نيويورك تايمز" الصادر يوم الأربعاء الماضي، وأبدت أسفها واستنكارها لمحاولات الزج باسمها في هذا الموضوع، ودعت الأهرام لـ "مراعاة أبسط القواعد المهنية؛ بوضع اسم الوكالة على التقارير والأخبار الصادرة عن الوكالة، والتي يتم استخدامها من جانب المشتركين بدلا من توجيه الاتهامات جزافا إليها".
ما أثبتته هذه المعركة بين الأهرام والوكالة الرسمية، هو أنهم جميعا يكذبون وينشرون أخبارا كاذبا، وغير محايدة وأنه لا مصداقية لهما على الإطلاق، وأن هدفهم هو خدمة سلطة الانقلاب والاستجابة للرقيب العسكري الذي يمسك برقابهم، ويبحثون عن ذهب المعز، فهي ليست المرة الأولى في أكاذيبهم ولا فبركتهم؛ ولكن لأن الصحيفة الأمريكية أحرجتهم فقد ظهرت السرقة هذه المرة.